Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»


Чтобы не быть слишком предвзятым, я решил почитать, что пишут по этому делу не только сторонники Навального, но и его противники. И для этого пошел на рупор пропагандонов, который всячески рекламируется такой кремлевской ЖЖ-шлюхой, как fritzmorgen — ruxpert.

Вот что там пишут:

В 2008 году брат Алексея Навального, Олег Навальный, убедил «Ив Роше» заключить договор на грузоперевозки со специально созданной под это дело фирмой «Главподписка». Четыре года, с 2008 по 2011, «Ив Роше» перечисляла деньги «Главподписке», а «Главподписка», оставляя половину денег себе, оставшуюся половину перечисляла другой фирме, «АвтоСАГА», которая и возила грузы.
Таким образом, если бы «Ив Роше» работал напрямую с «АвтоСАГА», он потратил бы не 55 миллионов рублей, а 29 миллионов рублей.
На счетах «Главподписки» за время работы осел 21 миллион рублей, который был переведён фирме родителей Алексея Навального «Кобяковской фабрики по лозоплетению», якобы за аренду помещения в Кобяково.

Пиздец. В нашей стране основной бизнес — это посредничество. Дилеры покупают у дистрибьюторов и продают корпоративным клиентам, потому что клиент не может регулярно выкупать объем, который требует дистрибьютор. Зато несколько клиентов — могут, с ними и работает дилер. Пусть здесь немного другая ситуация, но ведь суть — та же. Дилер берет у дистрибьютора дешевле, накидывает свою маржу, и продает клиенту. Клиент не парится по поводу объемов, сроков, гарантий, так как постоянно работает с одним дилером (посредником), имеет почет и уважение.

Не все клиенты ищут самую низкую цену, и уж если выбирают подороже, то видимо, получают дополнительные сервисы и удобства. Заявлять на руксперте, что там были распилы с каким-то менеджером… так вы докажите это, иначе просто клевета получается. Дело то завели не за откаты, а за то, что якобы «Ив Роше» платили больше, чем могли бы.
Но в этом нет преступления. Тем более, вроде как существует документ, в котором «Ив Роше» подтверждает, что не понесли ущерба.

И второй аргумент желающих посадить братьев Навальных надолго, цитирую:

С Кобяковской фабрикой по лозоплетению был заключён договор на аренду помещения в 80 квадратных метров по ставке в 300 тысяч рублей в месяц. Этот договор является очевидно фиктивным по двум причинам.
Во-первых, фирме-прокладке вроде «Главподписки» просто не нужно 80 квадратных метров. Многие фирмы такого рода работают вовсе без офиса, те же, которым офис всё же нужен, могут с комфортом разместиться на 15-20 квадратных метрах. В представительских целях использовать офис на фабрике в деревне также было невозможно.
Во-вторых, цена в 3’700 рублей за квадратный метр завышена на порядок. За эти деньги можно было бы снять легко снять офис в бизнес-центрах класса «А» в центре Москвы. В деревне Кобяково Одинцовского района Московской области была бы более уместна цена в 300-400 рублей за квадратный метр.
Путём завышения стоимости аренды братья Навальные уменьшили прибыль «Главподписки» и избежали таким образом необходимости платить налог на прибыль — то есть, украли у государства около 20% от переведённой в уплату за «аренду» суммы.
Сам Алексей Навальный непонятную стоимость аренды не объясняет никак.

Бла-бла-бла… в чем преступление то? Юридически его просто нет. Почему Навальный должен объяснять стоимость аренды ? Даже если ежу понятно, что стоимость завышена, но по документам-то все чисто — договор есть, деньги по нему за аренду перечислялись. Это называется — оптимизация налогообложения, и в России этим занимается любая мало-мальски успешная организация, потому что иначе очень тяжело выжить. Понятно, что жирные чиновничьи морды всегда хотят больше налогов. Но поскольку бизнес знает, что в стране процветает казнокрадство, доверия руководству страны нет, как и желания перечислять максимум налогов.

Учитывая все обстоятельства, требовать для Навального 10 лет — это за гранью добра и зла. Да, Навальный с братом жуки, но они действовали в правовом поле, используя законные методы оптимизации.

Поэтому приговор может быть только один — полное оправдание. Иначе это будет мощный сигнал предпринимателям (причем, далеко не первый), что заниматься бизнесом в России — нельзя. Что любой силовик, если ему что-то не понравится, по надуманным предлогам может упрятать тебя за решетку, а бизнес — отжать.

И если раньше это грозило, в основном, крупному бизнесу (вспомним Чичваркина — Евросеть), то сейчас прессануть могут даже мелкого ИП, за критику власти, например.

Может быть интересно:
Татьяна Нестеренко и бюджетники